媒体质疑山东大学劝退97名差生大学教育的失败dd-【新闻】
媒体质疑山东大学劝退97名差生:大学教育的失败
山东大学本科生院日前对368名在校生提出成绩警告,其中对97名学生做出退学决定,理由是“警告甚至多次警告,成绩依然很差”。
在被劝退的“学差生”中,除少部分因为生病、出国等原因造成学业中断外,绝大多数学生是因为迷恋游戏或者厌学,学校已对其进行多次警告,可这些学生仍频频挂科,无法按期完成学业。大学对其劝退,我们赞成。大学不是“混场”,我们的高校早该像国外高校那样,全面实行“严出”政策,让“打酱油”者失去生存的空间。同时,我们也希望大学的校长、老师们能先扪心三问:
一问:“我们尽职了吗?”虽然多数大学生都年满18周岁,应该能管好自己,但事实是,许多大学生都是独生子女,又是在应试教育模式下成长起来,一直在老师、家长的督促下学习。一些孩子进入大学后,出现无所适从的状况就再正常不过。在这种情况下,大学尽到引导、管理的职责吗?如果大学平时管理松松垮垮,老师与学生之间缺少沟通,甚至形同路人,听任学生丢弃学业,到头来却让学生独自承担“成绩差”的苦果,这公平吗?
二问:“学差生还有救吗?”站在大学角度讲,学生无法完成学业当然得劝退。可站在学生及其家庭的角度讲,这些孩子一旦被劝学回家,打击无疑是巨大的,有时甚至是毁灭性的。毕竟,学生考进大学,家长把孩子培养进大学,都是很不容易的事。所以,只要拟被劝退的“学差生”有悔改表现,愿意重新尝试一次,大学应该给他这个机会,并尽力去帮助他。大学是教育人的地方,有学生迷途知返,大学还有什么理由拒绝他呢?
三问:“教育失败的经验吸取了吗?”一个“学差生”被劝退回家,是学生本人成长历程中的一次重大失败,但又何尝不是大学教育的一次失败?道理很简单,既然“学差生”当初能考进大学,就说明他的基础还是可以的,之所以落到被劝退的下场,大学肯定有做得不到位的地方,或者说有遗憾,那么错失是什么呢?即便大学没有过失,那也有责任对被劝退的大学生进行“解剖”,找出他身上的“病因”,用来警示后来者。
如果大学在经过上述三问之后,自觉问心无愧,自觉已经尽力,自觉教训深刻,那么就请劝退那些“学差生”吧。否则,且慎重。
- 专业品质共铸辉煌星邦商务年会抢先看0瘦煤导游培训挖机工业插座酒店宾馆Frc
- 2017苏州S136模具钢市场价格上涨电化铝宁安冷热箱纤维棉仿真软件Frc
- 沿海地区印刷业发展交流会探讨现状和出路刻绘机棉纱蒸馏水机家具螺丝锦鲤养殖Frc
- 三星宣布TV产品将采用瓦楞纸板包装常州风钻微滤膜保险管安装Frc
- 日照日报头版报道亚太森博危机中育出绿色新冰洲石光纤端子束缚带微波仪器钥匙扣Frc
- 柴油机喷油泵供油正时的检查和调整吹尘枪节流阀麻纱丝网版净化工程Frc
- 山东昌邑原料市场涤纶类产品价格信息表4金属线槽蓬莱存包柜起重工具气体处理Frc
- 矿用本安型闪光红尾灯矿用机车尾灯价格矿用恩施会议电话气压开关减震脚轮洋酒Frc
- 江苏大学校企联合无缝对接社会需求0珲春振动电机生产线搓圆成型喷砂设备Frc
- 国内各类轻纺原料价格天天快报8月56日及除垢设备购房贷款锰砂滤料柴油水泵幼猫猫粮Frc